Dyskuja o FEMINIZMIE MATERIALISTYCZNYM z Marią Solarską i Martyną Borowicz

Zapraszamy na dyskuję o FEMINIZMIE MATERIALISTYCZNYM z Marią Solarską i Martyną Borowicz. piątek, 20 CZERWCA, godz. 18 - 20, UFA w Warszawie, Marszałkowska 3/5

FRANCUSKI FEMINIZM MATERIALISTYCZNY. WYBÓR TEKSTÓW CHRISTINE DELPHY, COLETTE GUILLAUMIN, MONIQUE WITTIG.

Tłumaczenie i redakcja: Maria Solarska i Martyna Borowicz.

Poznań: Instytut Historii UAM. 2008.

więcej na stronie: Ekologia i Sztuka - Think Tank Feministyczny

Produkcja wiedzy jest uwikłana w relacje władzy. Siatki pojęciowe, jakimi się posługuje i upowszechnia feminizm dają obraz sytuacji kobiet i nazywają formy ucisku. Na obraz ten wpływają konceptualne narzędzia, jakimi posługują się badaczki, oraz pozycja (ekonomiczna, dyscyplinarna, polityczna) z jakiej mówią. Siatka pojęciowa jest więc polityczną stawką. Na siatkę pojęciową feminizmu panującego w naszym kraju składa się przede wszystkim płeć kulturowa z literaturoznawstwa i statystyczne kalkulacje pozycji kobiet względem pozycji mężczyzn. Reprodukowana tu jest esencjalistyczna kategoria ‘kobiety’ a zamiast teorii ucisku mamy ‘teorię’ stereotypu. W międzynarodowym dyskursie feministycznym zwrot w stronę tzw gender studies oparł się na społecznej konstrukcji rodzaju (gender) i seksualności, denaturalizował kobiety, ale za cenę pomijania relacji między płcią biologiczną a społecznie konstruowanym rodzajem (gender), oraz pominął społeczno-ekonomiczne konteksty życia kobiet i ich historyczne uwarunkowania W ramach tego podejścia kobieta jest konstruktem, kobieta rzeczywista nie istnieje, nie jest ‘widzialna’ w ramach tej siatki pojęciowej. Feminizm materialistyczny dostarcza innej teoretycznej ramy do oglądu sytuacji kobiet. Przede wszystkim odrzuca naturalistyczne ujęcia kategorii kobiety. Badaczki, które przyjmują tę perspektywę odnoszą się do konstruowanych społecznie relacji płci, przy czym analitycznie łączą gender z takimi kategoriami jak klasa, rasa, państwo, naród, oraz podkreślają współzależność różnych form ucisku (płciowego, klasowego, rasowego...). Strategicznym elementem tych analiz jest uwzględnienie perspektywy historycznej.