Spotkanie Gender Studies UW

Niestety, ale wykład przyniósł rozczarowanie. Pierwsza cześć była sprawnie przedstawionym raportem o obecnej sytuacji w nauczaniu religii w Polsce i Niemczech, pokazującym jak można przekazać dzieciakom wiedzę nie tylko religijną jak i społeczną. Druga część odczytana przez Bożenę Umińską uważam za nieporozumienie. To nie był wykład o stanowisku feminizmu wobec wojny ale przedstawienie głównych też książki Barbary Ehrenreich. Szkoda, bo można było wyjść od ruchów sufrażystek zamiast opowiadać o wierzeniach Indian. Nic nie dowiedziałam się się o stanowisku feministek do wojny.
Szkoda, bo to źle świadczy o uniwersyteckich genderach a mnie osobiście zniechęciło do p. Umińskiej, którą dotąd bardzo szanowałam.

Poniekad zgadzam sie z poprzedniczka. Pierwszy wyklad zostal calkowicie splycony i przedstawiony niejako obok. Po zbyt dlugim i za bardzo ogolnym wstepie, przedstawione zostaly formy nauki w szkole. Niestety bez zadnych konkretnych przykladow. Pokazywane obrazy m.in. F. Kahlo, ze niby Bog moze byc kobieta, nijak mialy sie do tematu... Nie chodzilo wszak o kulture, lecz o religie, nauke religii, teologie. Tego wyklad pozbawiony byl calkowicie. Kahlo nie miala nic wspolnego z religia.
Co do prezentacji p. Uminskiej, ta okazala sie calkowicie nie na temat. O stosunku feminizmu do wojny nie padlo ani jedno zdanie. Kwestie dotyczace mieszkancow i mieszkanek Papui i Nowej Gwinei, niezwykle ciekawe, jednakze niewiele majace wspolnego z zapowiedzianym tematem.

Sama idea wykladu jest niezwykle interesujaca. Glownym problemem jest jednak krotki limit czasu przewidziany na wykladowce lub wykladowczynie. Przez pol godziny nie jest mozliwe omowienie kwestii, jakie chciano przedstawic. Sugerowalbym wiec wasko i szczegolowo okreslac temat i konkretnie go przedstawiac, albo skupic sie na jednym wykladzie, odpowiednio wydluzajac czas jego trwania. Druga propozycja wydaje sie byc bardziej sensowna. Zostawienie tego w obecnej formie nie jest dobre. Po prostu szkoda czasu. I wykladowcow/wykladowczyn. I sluchaczy. A przeciez nie o to ma tu chodzic...

Początki nie zawsze są łatwe i udane, tym bardziej, że decyzja o finansowaniu sali na wykłady na zakończenie roku akademickiego Gender Studies UW zapadła bardzo późno. Koncepcja, aby to były dwa ze sobą korespondujące wystąpienia, nie wypaliła, ponieważ inna zaproszona prelgentka nie mogła przyjechać z wykładem na temat teologii feminstycznej z katolickiego punktu widzenia.

Zatem mieliśmy próbkę tego, co dzieje się w tematach przedstawionych, a że niewiele tego jest, mamy nadzieję, że osoby zainteresowane nimi osobiście przejdą z pozycji konsumenckich na pozycje twórcze i włączą się w badania lub je wręcz zainicjują. Do tego mają te otwarte wykłady też zapalać. Czasem wrażenia negatywne i krytyka bardziej mobilizują do działania, niż zachwyt. Żeby jednak nie powtarzać błędów w przyszłości zapadła już decyzja o jednym wykładzie i dłuższej dyskusji. Zaproszenie roześlemy na początku października.

Dlatego dziękujemy za krytyczne głosy, bo takie tylko w zasadzie budują i poziom i coś nowego. Chętnie skorzystamy z tych głosów także w sensie doradczym: jakie tematy nurtują najbardziej, o czym należałoby na tym forum powiedzieć i jakie osoby zaprosić. Mamy nadzieję na zgłoszenia, a na najbliższy czas życzymy wszystkim fascynującego lata.

Bożena Chołuj
Małgorzata Fuszara
Katarzyna Władyka